Ak si chceme nahovárať že Slovenská republika je právny štát, musí dodržovať základné ľudské práva akými sú napríklad právo na slobodu pohybu, právo na telesnú integritu, právo na vlastníctvo a právo na spravodlivý proces a právo na právnu istotu ktoré sú v tejto republike neustále brutálne porušované. K veci – Ak sa voči Vám začne trestné stíhanie, podľa trestného zákona Slovenskej republiky ste považovaný za nevinného a hľadí sa na Vás ako na nevinného. Za vinného sa považujete VÝLUČNE LEN vtedy ak súd rozhodne právoplatným rozsudkom že ste vinný. Ani to nevylučuje to že napríklad Najvyšší súd Slovenskej republiky oslobodí Vašu osobu spod obžaloby. A teraz pozor – Ak ste kedykoľvek v živote navštívili psychiatra alebo ste boli hospitalizovaný na psychiatrii – napríklad dobrovoľne, tak ste tzv. psychiatrický pacient, čiže v akomkoľvek trestnom konaní, poverený príslušník policajného zboru slovenskej republiky dá na súd podnet (keďže zákon vyžaduje aby skúmanie „duševného“- t.j. psychiatrického stavu obvineného nariadil súd), aby akože – „znalec“ (téma sama o sebe) „skúmal“ Váš psychiatrický stav. A teraz nastáva brutálne porušenie elementárnych ľudských práv garantovaných Ústavou Slovenskej republiky a Medzinárodnými a Európskymi deklaráciami ktorými je táto Slovenská republika viazaná. Ak psychiatrický „znalec“ napíše že ak by ste to urobili, tak by ste za to nemohli, už súd v Slovenskej republiky nikdy NESKÚMA ČI STE SKUTOČNE NIEČO UROBILI A ČI TO VÔBEC SPĹŇA ATRIBÚTY TRESTNÉHO ČINU ! Súd už absolútne neskúma či ste niečo spáchali, či je to trestný čin a nie len napr. priestupok ale rozhoduje už len o tom či Vám ´uloží´ „ochranné psychiatrické liečenie“ ambulantnou alebo ústavnou formou – opäť len na základe názoru (vo väčšine prípadov ovplyvneného tým čo mu povie policajt ktorý si častokrát vymýšľa a uvádza klamstvá o obvinenej osobe, s cieľom dosiahnuť to čo chcú, napr. Vás dostať do psychiatrického ústavu.) Čiže, ak jeden psychiatrický „znalec“ uvedie že „ste za to nemohli“ – napríklad za niečo, čo sa nikdy nestalo, a že navrhuje Vám uložiť psychiatrické ochranné liečenie ústavnou formou, tak Vás dá súd v tejto Slovenskej republike do ústavu, bez toho aby Vám čokoľvek bolo preukázané! Firma menom – ´Ústav pre znaleckú činnosť v psychológií a psychiatrií S.R.O.´ je mimoriadne preferovanou firmou na robenie psychiatrických posudkov, kedže vo väčšine prípadov posielajú ľudí do ústavu a píšu presne to čo si skorumpovaná polícia v Slovenskej republike želá. Absolútne sa nečudujem a veľmi podporujem advokáta P. ktorý obhajuje podnikateľa M.K. že s touto firmou a s klamárom – psychológom H-ikom nechce za žiadnych okolností „spolupracovať“ keďže klame a je považovaný za novodobého inkvizítora ktorý píše to čo si želá polícia Slovenskej republiky a nie to čo je pravda a čo má ako znalec písať. Ak by „znalec“ napísal že ste „za to mohli“ až vtedy by súd skúmal či ste niečo vôbec urobili a či to napĺňa známky trestného činu a kľudne by ste mohli byť v plnom rozsahu oslobodený spod obžaloby. Takto ste zničený cez psychiatriu aj keď ste nikdy nič nespáchali alebo je to priestupok, ktorý sa proti Vám zaujatý príslušník PZ rozhodol, alebo jeho nadriadený že Vám vznesú obvinenie napr. z prečinu nebezpečného prenasledovania keď ste stáli na rovnakej zastávke MHD keď ste išli každé ráno do práce ako napr. Vaša suseda s ktorou máte konflikt. Takto likvidujú ľudí cez psychiatriu a brutálne porušujú PREZUMPCIU NEVINY a uznesenia Súdneho dvora ktoré tvrdia že akúkoľvek ochrannú psychiatrickú liečbu je možné uložiť človeku len ak: 1. Bolo preukázané, že spáchal trestný čin v ktorom je obvinený a že to je skutočne trestný čin a nie napr. priestupok na poli občianskeho spolunažívania, 2. Je to trestný čin Násilného charakteru, 3. Je NEVYHUTNÉ uložiť občanovi ochrannú psychiatrickú liečbu, lebo inak by napr. niekoho zabil, ťažko zranil (Čo nijako nedokáže polícia, prokuratúra, súd odôvodniť keď napr. za 2 roky čo mu trvá uloženie ochrannej liečby nokoho nenapadol ani nič podobné neurobil). 4. Súd členského štátu EÚ, musí určiť presný čas po ktorý bude občan podstupovať psychiatrickú liečbu – napr. 3 mesiace – Tieto všetky podmienky musia byť súbežne splnené, aby mohol súd nariadiť ochrannú psychiatrickú liečbu. Tiež Ústava Slovenskej republiky ZARUČUJE prezumpciu neviny. V Slovenskej republike súd nič z toho neskúma a „stačí“ mu len názor jedného psychiatrického „znalca“. Týmto súdy v Slovenskej republiky HRUBO PORUŠUJÚ ZÁKLADNÉ ĽUDSKÉ PRÁVA A MALA BY SA TÝM ZAOBERAŤ NÁRODNÁ RADA SLOVENSKEJ REPUBLIKY, EURÓPSKY SÚD PRE ĽUDSKÉ PRÁVA A ORGANIZÁCIE CHRÁNIACE ĽUDSKÉ PRÁVA.
Celá debata | RSS tejto debaty